Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/954 E., 2024/2809 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE :... (...)
KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI :...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... -
VEKİLLERİ : Av. .......
KARAR TARİHİ :....
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kuruma olan elektrik borçlarından dolayı icra takibi başlatıldığını, davacı kurumun, davalı tarafta elektrik borcundan dolayı olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla yapılan icra takibine, davalı tarafça borçları olmadıklarını iddia ederek borca ve ferilerine itiraz etmeleri nedeni ile icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlu tarafın itirazının haksız olduğunu, belirterek yapılan itirazın iptaline, itirazın kötü niyetli yapıldığından bahisle %. icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma her fatura döneminde davacı .. müdürlüğünün kendisi tarafından düzenlenen faturalar ile geçmiş dönemler için ibra edildiğini belirterek davanın reddi ile. Müdürlüğünün . numaralı dosyasından ki takibe konu borcumuzun olmadığının tespiti ve takibin iptaline ,davacı yönünden alacağın %..