Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1051 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1051
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .....
ÜYE :......
ÜYE : .......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : .....
DAVACI : ....
VEKİLLER İ : Av.....
Av. ......
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
GEREKÇE TARİHİ : 09/05/2024
...... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... yolunda tepe tesislerine yakın yerde gece saat ..... sıralarında sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir otomobilin yol kenarında bekleyen müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, akabinde .........defa ameliyat olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili....... Soruşturma dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini ancak şahsın yakalanamadığını, davalıya başvuru yaptıklarını belirterek şimdilik ..... TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işeyecek faiziyle tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usulüne uygun şekilde kurumlarına başvuru yapılmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacının geçici iş göremezlik...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .....
ÜYE :......
ÜYE : .......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : .....
DAVACI : ....
VEKİLLER İ : Av.....
Av. ......
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
GEREKÇE TARİHİ : 09/05/2024
...... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...... yolunda tepe tesislerine yakın yerde gece saat ..... sıralarında sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir otomobilin yol kenarında bekleyen müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, akabinde .........defa ameliyat olduğunu, söz konusu kaza ile ilgili....... Soruşturma dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini ancak şahsın yakalanamadığını, davalıya başvuru yaptıklarını belirterek şimdilik ..... TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işeyecek faiziyle tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usulüne uygun şekilde kurumlarına başvuru yapılmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacının geçici iş göremezlik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1089 E., 2024/485 K.9 Mayıs 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1065 E., 2024/483 K.9 Mayıs 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1055 E., 2024/497 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/469 E., 2024/797 K.9 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1375 E., 2024/578 K.9 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/950 E., 2024/583 K.9 Mayıs 2024