Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1119 E., 2024/495 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.....
KARAR NO : .......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ........
ÜYE :......
ÜYE :......
KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .......
NUMARASI :........
DAVACILAR : 1-.......
2......
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 1 -.....
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 2 -....
DAVALI : 3 -.....
VEKİLİ : Av......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :......
GEREKÇE TARİHİ : ....
.......... Karar sayılı kararı aleyhine davalı sigorta şirketi istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde sürücü . ...... sevk ve idaresinde bulunan........ plakalı otomobil ile tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ...... plakalı araç sürücüsünün KTK'nın 52/1-a maddesinden kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu poliçede belirtilen miktarın çok altında bir teklif sunduklarını ve anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmanın sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anne için ...... TL, baba için ........ TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticeri temerrüt faizi ile birlikte . . .....