Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1453 E., 2024/577 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Mayıs 2024
Esas No
2022/1453
Karar No
2024/577
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...)
ÜYE : ..... ( ...)
ÜYE : ..... (...)
KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : .....
DAVACI : .......
VEKİLLERİ : Av.........
: Av........
DAVALI .......
VEKİLİ : Av.....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.....
GEREKÇE TARİHİ : ........
...........Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde........ tarihinde . . sevk ve idaresindek....... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda iken sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile dava dışı sürücü . . kulladığı ....... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...... TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; geçici iş göremezlik tazminatının teminat kapsamında olmadığını, davacının maluliyetinin tam teşekküllü hastahaneden alınması gerektiğini SGK'dan ödeme alıp almadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla