Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1495 E., 2024/661 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ......
KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :.......
ÜYE : ........
ÜYE :......
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :.......
NUMARASI : ........
DAVACI : .....
VEKİLLERİ : Av... .
:DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.......
GEREKÇE TARİHİ : ....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı . . . .. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde;........ tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı......... plakalı aracın müvekili sevk ve idaresindeki .............plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ..... TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, ...... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ......... TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini dava etmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçe ile dava değerini......... TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe...