Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1721 E., 2024/989 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE :....
KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLER İ : Av.....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ : ....
.... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde kimliği ve .. poliçesi tespit edilemeyen aracın kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle müvekkilinin yaralandığını ve devam eden süreçte geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, davalı tarafa karşı sundukları tüm belgelere rağmen taraflarına ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla .... TL 'lik geçici ödeme talep ettiklerini, ayrıca müvekkilinin uğradığı sürekli iş gücü kaybı tazminatının karşılanması amacıyla ... TL'lik maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekil....tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile, dava açarken sürekli iş gücü kaybı tazminatı olarak talep ettiği ....