Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1389 E., 2024/1431 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :.....
ÜYE : ...
ÜYE : .
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ....
ARA KARAR TARİHİ : ..
NUMARASI : ....
DAVACI :......
VEKİLİ : Av. .
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ : .
........ Esas sayılı ara kararının istinaf edilmesi nedeniyle dairemize gönderilen dava dosyasının ön incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
HMK nın 389 maddesinde; Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği düzenlenmiştir.
HMK'nın 394. maddesinde "İtiraz bu konuda yazılmış olan bir dilekçe ile yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir" denilmektedir.