Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/402 E., 2024/1347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/402
- Karar No
- 2024/1347
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO :.....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ...
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI :.....
DAVACI :.......
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.....
GEREKÇE TARİHİ : .......
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ....... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını bu nedenle şimdilik ........TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı) talep etmiş, daha sonra ..... tarihli dilekçesi ile dava değerini ..... TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan .........plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, kusur durumunun tespit edilmesini talep ettiklerini, davacının motosikleti kullanırken kask ve...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO :.....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ...
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP :....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI :.....
DAVACI :.......
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.....
GEREKÇE TARİHİ : .......
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ....... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın kusurlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını bu nedenle şimdilik ........TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatı) talep etmiş, daha sonra ..... tarihli dilekçesi ile dava değerini ..... TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan .........plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, kusur durumunun tespit edilmesini talep ettiklerini, davacının motosikleti kullanırken kask ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2885 E., 2024/2980 K.12 Aralık 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/2579 E., 2024/507 K.12 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/1346 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/200 E., 2024/1776 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/736 E., 2024/1835 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/2250 K.11 Aralık 2024