Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/736 E., 2024/1835 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Aralık 2024
Esas No
2023/736
Karar No
2024/1835
Konu
Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/736
KARAR NO : 2024/1835
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2022 (Dava) - 08/02/2023 (Karar)
NUMARASI : 2022/769 Esas - 2023/51 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
BAM KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/769 Esas-2023/51 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yönetim kurulu üyelerinin ... ile ... olduklarını, bu kişilerin aynı zamanda şirketin iki ortağı durumunda bulunduklarını ve başka ortak bulunmadığını, müvekkili şirketin önceki tarihte kat ve arsa payı karşılığı inşat sözleşmesiyle Çiğli ilçesinde bir bina yapmayı taahhüt ettiğini, edimini yerine getirdikten sonra sözleşme gereği kendi payına düşen taşınmazların (bağımsız bölümlerin) devrinin yapılmasını arsa maliklerinden beklemeye başladığını, bu devirlerin yapılmaması üzerine müvekkili şirketin arsa malikleri ve devir alan şahıslar aleyhine Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/17 E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla