Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/691 E., 2024/791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/691
- Karar No
- 2024/791
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE :.......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : .......
DAVACILAR : 1-....
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 1 -......
DAVALI : 2 ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 3 -......
VEKİLİ : Av.......
İHBAR OLUNAN :......
VEKİLLER İ : Av. ...
Av.....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ : ......
...... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE :.......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : .......
DAVACILAR : 1-....
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 1 -......
DAVALI : 2 ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : 3 -......
VEKİLİ : Av.......
İHBAR OLUNAN :......
VEKİLLER İ : Av. ...
Av.....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ : ......
...... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1689 E., 2024/1019 K.10 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1204 E., 2024/1317 K.10 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/429 E., 2024/945 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2284 E., 2024/2621 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/804 E., 2024/2605 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/783 E., 2024/2603 K.10 Temmuz 2024