İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/783 E., 2024/2603 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/783
- Karar No
- 2024/2603
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/783
KARAR NO: 2024/2603
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2022
NUMARASI: 2021/89 Esas - 2022/699 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:..., 19.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:5, 24.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... önü adreslerinde davacının tesislerine hasar verildiğini, hasar bedellerinin ödememesi üzerine hasar tarihlerinden takip tarihlerine kadar işlemiş faizler dahil toplam 57.156,52 TL’nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E, ... E, ... E dosyaları ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durduğunu belirterek; İtirazların iptaline, davalılar aleyhine %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "...İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/783
KARAR NO: 2024/2603
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2022
NUMARASI: 2021/89 Esas - 2022/699 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:..., 19.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:5, 24.11.2019 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... önü adreslerinde davacının tesislerine hasar verildiğini, hasar bedellerinin ödememesi üzerine hasar tarihlerinden takip tarihlerine kadar işlemiş faizler dahil toplam 57.156,52 TL’nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E, ... E, ... E dosyaları ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durduğunu belirterek; İtirazların iptaline, davalılar aleyhine %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "...İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/691 E., 2024/791 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2284 E., 2024/2621 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/804 E., 2024/2605 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/764 E., 2024/2601 K.10 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/878 E., 2024/894 K.10 Temmuz 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1614 E., 2024/1090 K.10 Temmuz 2024