Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1662 E., 2024/1615 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av......
KÜÇÜK : ... - ...
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir.
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : .......
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkindir.
...... sınırlarının yargı çevresi......ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesi ile birlikte, davaya bakma görevinin genel yetkili mahkeme olan.... ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
......., esasen .... anılan kararı mahiyeti itibariyle, kararda yazılı .......yer yönünden yargı çevresini (yetki) değiştirir genişletir nitelikte olduğu gibi, bu yerlerdeki...... açısından ise göreve teallük ettiği, bu anlamda yetkiye ilişkin bu düzenlemede yetki ve görev husus iç içe geçerek mündemiç bir hal aldığı, bu nedenle mahkemenin kararı niteliği itibariyle daha ağır...