Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/913 E., 2024/1232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/913
- Karar No
- 2024/1232
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :........
KARAR NO :.......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/09/2022
NUMARASI : ..........
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
KÜÇÜK : 1 -... -...
...
KÜÇÜK : 2 -... -...
...
DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep, temsil kayyımı tayini istemine ilişkindir.
........., muris ...........nın hissedarı olduğu ......... Şirketindeki muristen intikal eden hisselerin devrine yönelik olarak dava konusu küçüklere temsil kayyımı atanması talepli açılan davada, limited şirketlere kayyım tayinine ilişkin davaların TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, mutlak ticari davalara bakmakla .......'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...........
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :........
KARAR NO :.......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/09/2022
NUMARASI : ..........
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
KÜÇÜK : 1 -... -...
...
KÜÇÜK : 2 -... -...
...
DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep, temsil kayyımı tayini istemine ilişkindir.
........., muris ...........nın hissedarı olduğu ......... Şirketindeki muristen intikal eden hisselerin devrine yönelik olarak dava konusu küçüklere temsil kayyımı atanması talepli açılan davada, limited şirketlere kayyım tayinine ilişkin davaların TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, mutlak ticari davalara bakmakla .......'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/928 E., 2024/660 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/1429 K.20 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/733 E., 2024/447 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/776 E., 2024/818 K.20 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/581 E., 2024/1038 K.20 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/1035 K.20 Mayıs 2024