İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/1429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1481
- Karar No
- 2024/1429
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1481
KARAR NO: 2024/1429
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2024
NUMARASI: 2024/20 E -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 20/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vergi levhasında belirtilen ... Mah. ... Sokak,No:..., Dükkan Avcılar /İstanbul adresindeki iş yerine 15.01.2024 Tarihli iki adet faturayla toplam 275.556,44 TL Para cezası verildiği, davalı şirketin hakkaniyetsiz ve keyfi olarak düzenlemiş olduğu 15.01.2024 Tarihli iki adet fatura tutarı gerçeği yansıtmadığı, Müvekkil şirket dava konusu olan yeri yeni kiraladığı, Müvekkil kiralamış olduğu bu iş yerinde iki elemanla çalışarak ekmek fırını çalıştırmakta olup ,müvekkil bu dilekçe ekinde sunduğum geçmişe dönük elektrik faturalarını düzenli ödediği halde ve bu faturalarda belirtilen meblağ 3.000TL Geçmediği halde davalı tarafın dava konusu iş yerinde kaçak elektrik kullanıldı iddiasını 15.01.2024 Son ödeme tarihli iki adet faturanın kendisine geldikten sonra öğrendiği, müvekkillin tek başına ve yarım gün çalıştırdığı iş yerine bu kadar bir para cezasının gelmesi hukuka aykırı ve sırf müvekkili maddi yönden mağdur etmek için yapılmış...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1481
KARAR NO: 2024/1429
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2024
NUMARASI: 2024/20 E -
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 20/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; vergi levhasında belirtilen ... Mah. ... Sokak,No:..., Dükkan Avcılar /İstanbul adresindeki iş yerine 15.01.2024 Tarihli iki adet faturayla toplam 275.556,44 TL Para cezası verildiği, davalı şirketin hakkaniyetsiz ve keyfi olarak düzenlemiş olduğu 15.01.2024 Tarihli iki adet fatura tutarı gerçeği yansıtmadığı, Müvekkil şirket dava konusu olan yeri yeni kiraladığı, Müvekkil kiralamış olduğu bu iş yerinde iki elemanla çalışarak ekmek fırını çalıştırmakta olup ,müvekkil bu dilekçe ekinde sunduğum geçmişe dönük elektrik faturalarını düzenli ödediği halde ve bu faturalarda belirtilen meblağ 3.000TL Geçmediği halde davalı tarafın dava konusu iş yerinde kaçak elektrik kullanıldı iddiasını 15.01.2024 Son ödeme tarihli iki adet faturanın kendisine geldikten sonra öğrendiği, müvekkillin tek başına ve yarım gün çalıştırdığı iş yerine bu kadar bir para cezasının gelmesi hukuka aykırı ve sırf müvekkili maddi yönden mağdur etmek için yapılmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/569 E., 2024/655 K.20 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1935 E., 2024/658 K.20 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/928 E., 2024/660 K.20 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/733 E., 2024/447 K.20 Mayıs 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/913 E., 2024/1232 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/776 E., 2024/818 K.20 Mayıs 2024