İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2441 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2441
- Karar No
- 2024/30
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2441
KARAR NO: 2024/30
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/10/2023
NUMARASI: 2023/386 D.İş - 2023/394 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; Borçlu ...Ltd. Şti. tarafından keşide edilen verilen 30.04.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 189.000 -TL bedelli, ... Bankası A.Ş-Şemikler-İzmir Şubesi, ... seri nolu çek ve 05.05.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 189.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş-Şemikler-İzmir Şubesi, ... seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini ve çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapıldığını, müvekkilin alacağının muaccel olması, rehinle teminat alınmamış olması, borçluların bir çok firmaya borcu olması nedeniyle üzerlerine kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının 378.000-TL alacağı için borçluların menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi ve muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
D.İŞ KARARI: Mahkemece ,talebe konu çeklerin incelenmesinde ... San A.Ş tarafından ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2441
KARAR NO: 2024/30
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/10/2023
NUMARASI: 2023/386 D.İş - 2023/394 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin D.İş kararın ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili; Borçlu ...Ltd. Şti. tarafından keşide edilen verilen 30.04.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 189.000 -TL bedelli, ... Bankası A.Ş-Şemikler-İzmir Şubesi, ... seri nolu çek ve 05.05.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 189.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş-Şemikler-İzmir Şubesi, ... seri nolu çeklerin bankaya ibraz edildiğini ve çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapıldığını, müvekkilin alacağının muaccel olması, rehinle teminat alınmamış olması, borçluların bir çok firmaya borcu olması nedeniyle üzerlerine kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının 378.000-TL alacağı için borçluların menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi ve muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
D.İŞ KARARI: Mahkemece ,talebe konu çeklerin incelenmesinde ... San A.Ş tarafından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2023/1249 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2350 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/4 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/27 K.8 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1578 E., 2024/5 K.8 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/52 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024