İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/20
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/20
KARAR NO: 2024/4
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/05/2023
NUMARASI: 2021/473 Esas, 2023/424 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iş sahibi şirket, sözleşmeye konu işin eksik ve ayıplı yapıldığını ve süresinde teslim edilmediğini belirterek kusurlu olan ürünlerin yenisi ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde bedelin iadesi ve gecikme tazminatı talebinde bulunmamış ve dava dilekçesinde harca esas dava değeri olarak 1.000.00 TL belirtilmiştir. Dava belirsiz alacak davası olarak açılmış, 1 Numaralı davalıdan 1.000.00 TL, 2 Numaralı davalıdan da 1.000.00 TL'nin faiziyle birlikte tahsili istenmiştir.Mahkemenin talebi üzerine davacı tarafça 1 Numaralı davalıdan 1.100,00 TL, 2 Numaralı davalıdan da 5.359,56 TL talep edildiği açıklanmış ve belirtilen tutarlar üzerinden eksik harç tamamlatılmıştır. Aşamada alınan 19.07.2022 tarihli bilirkişi raporuyla toplam dava değeri 13.079,12 TL olarak belirlenmiş davacı tarafından belirlenen tutar üzerinden talep arttırım veya ıslah...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/20
KARAR NO: 2024/4
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/05/2023
NUMARASI: 2021/473 Esas, 2023/424 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iş sahibi şirket, sözleşmeye konu işin eksik ve ayıplı yapıldığını ve süresinde teslim edilmediğini belirterek kusurlu olan ürünlerin yenisi ile değiştirilmesi, mümkün olmaması halinde bedelin iadesi ve gecikme tazminatı talebinde bulunmamış ve dava dilekçesinde harca esas dava değeri olarak 1.000.00 TL belirtilmiştir. Dava belirsiz alacak davası olarak açılmış, 1 Numaralı davalıdan 1.000.00 TL, 2 Numaralı davalıdan da 1.000.00 TL'nin faiziyle birlikte tahsili istenmiştir.Mahkemenin talebi üzerine davacı tarafça 1 Numaralı davalıdan 1.100,00 TL, 2 Numaralı davalıdan da 5.359,56 TL talep edildiği açıklanmış ve belirtilen tutarlar üzerinden eksik harç tamamlatılmıştır. Aşamada alınan 19.07.2022 tarihli bilirkişi raporuyla toplam dava değeri 13.079,12 TL olarak belirlenmiş davacı tarafından belirlenen tutar üzerinden talep arttırım veya ıslah...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2110 E., 2024/32 K.8 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2023/1249 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2350 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2441 E., 2024/30 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/26 E., 2024/27 K.8 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/1578 E., 2024/5 K.8 Ocak 2024