İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1913 E., 2024/1840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1913
- Karar No
- 2024/1840
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1913
KARAR NO: 2024/1840
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/540 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbirin reddine ilişkin 04/09/2024 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup 19/04/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısına katılıp ret oyu kullandığını ve kararlara muhalefet ettiğini belirterek anılan kararların kanuna ve esas sözleşmeye aykırı olduğunu; bu nedenle kararların tamamının yoklukla malul olduğunun tespitine, aksi takdirde batıl olduğunun tespitine, yine bu talepleri de kabul görmez ise kararların iptaline ve ileride doğması muhtemelen zararların önlenmesi amacıyla dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin davacının talebine ilişkin 23/08/2024 tarihli yazılı görüşlerini, davalı şirket vekilinin 29/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulduğu, TTK'nin 622/1 maddesi yollaması ile limited şirket genel kurul kararının iptalinde de uygulanacak olan 449.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1913
KARAR NO: 2024/1840
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/540 Esas
TALEP: İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbirin reddine ilişkin 04/09/2024 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup 19/04/2024 tarihli olağan genel kurul toplantısına katılıp ret oyu kullandığını ve kararlara muhalefet ettiğini belirterek anılan kararların kanuna ve esas sözleşmeye aykırı olduğunu; bu nedenle kararların tamamının yoklukla malul olduğunun tespitine, aksi takdirde batıl olduğunun tespitine, yine bu talepleri de kabul görmez ise kararların iptaline ve ileride doğması muhtemelen zararların önlenmesi amacıyla dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin davacının talebine ilişkin 23/08/2024 tarihli yazılı görüşlerini, davalı şirket vekilinin 29/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulduğu, TTK'nin 622/1 maddesi yollaması ile limited şirket genel kurul kararının iptalinde de uygulanacak olan 449.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1519 E., 2024/1832 K.16 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/277 E., 2024/1842 K.16 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1802 E., 2024/1841 K.16 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1702 E., 2024/2097 K.16 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/4752 E., 2024/2878 K.13 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2367 E., 2024/2050 K.13 Aralık 2024