İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1977 E., 2024/1911 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1977
- Karar No
- 2024/1911
- Konu
- İhtiyati
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1977
KARAR NO: 2024/1911
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/10/2024
NUMARASI: 2024/387 D.İş 2024/387 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVA: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; müvekkili Şirketin ...'de mukim bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 29/12/2020 tarihinde asansör imalatı yapan borçlu şirkete asansör satın almak için 69.116- Euro gönderdiğini, borçlu firmanın kesmiş olduğu 45.595,00Euro tutarındaki fatura konusu asansörlerin teslimini müvekkili şirkete yaptığını, ancak borçlu firmanın müvekkilinin fazladan gönderdiği 22.520-euro'yu müvekkili şirkete iade etmediğini, borçlu firma ...'ın Müvekkili şirkete 22.520 Euro borcu bulunduğunu, borçlu firmanın ticari faaliyetlerini durduğunu, tüm banka hesaplarını boşalttığını ve banka hesapları hacizli, üzerinde sadece bir gayrimenkul ve kamyonet bulunduğunu, fabrikasını satışa çıkardığını, borçlu firmanın fabrikasını satması halinde borca yeter hiçbir mal varlığı kalmayacağını ve müvekkilinin alacağına kavuşamayacağını, borçlu firmanın çok yüksek mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, ticari defterlerinin incelendiği kesinleşmiş olan Bakırköy 4. ATM'nin2022/398 E. 2024/349 K.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1977
KARAR NO: 2024/1911
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/10/2024
NUMARASI: 2024/387 D.İş 2024/387 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVA: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; müvekkili Şirketin ...'de mukim bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin 29/12/2020 tarihinde asansör imalatı yapan borçlu şirkete asansör satın almak için 69.116- Euro gönderdiğini, borçlu firmanın kesmiş olduğu 45.595,00Euro tutarındaki fatura konusu asansörlerin teslimini müvekkili şirkete yaptığını, ancak borçlu firmanın müvekkilinin fazladan gönderdiği 22.520-euro'yu müvekkili şirkete iade etmediğini, borçlu firma ...'ın Müvekkili şirkete 22.520 Euro borcu bulunduğunu, borçlu firmanın ticari faaliyetlerini durduğunu, tüm banka hesaplarını boşalttığını ve banka hesapları hacizli, üzerinde sadece bir gayrimenkul ve kamyonet bulunduğunu, fabrikasını satışa çıkardığını, borçlu firmanın fabrikasını satması halinde borca yeter hiçbir mal varlığı kalmayacağını ve müvekkilinin alacağına kavuşamayacağını, borçlu firmanın çok yüksek mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, ticari defterlerinin incelendiği kesinleşmiş olan Bakırköy 4. ATM'nin2022/398 E. 2024/349 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/2283 E., 2024/1782 K.26 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/705 E., 2024/3565 K.26 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/1406 E., 2024/3358 K.26 Aralık 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/2108 E., 2024/1948 K.26 Aralık 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2990 E., 2024/2068 K.26 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/2308 E., 2024/501 K.26 Aralık 2024