İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/462 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/462
- Karar No
- 2024/582
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
- Hüküm
- Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2024/462
KARAR NO: 2024/582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2023
NUMARASI: 2022/387 Esas - 2023/899 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/04/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile; tarafların karşılıklı olarak anlaştığını, alacak miktarının tamamının ödendiğini, bu nedenle istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 513-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan 30-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2024/462
KARAR NO: 2024/582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2023
NUMARASI: 2022/387 Esas - 2023/899 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/04/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 22/04/2024 tarihli dilekçesi ile; tarafların karşılıklı olarak anlaştığını, alacak miktarının tamamının ödendiğini, bu nedenle istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 513-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan 30-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/270 E., 2024/545 K.24 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2241 E., 2024/607 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/991 E., 2024/1260 K.24 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/257 E., 2024/942 K.24 Nisan 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/993 E., 2024/1125 K.24 Nisan 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/977 E., 2024/1123 K.24 Nisan 2024