Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/509 E., 2024/422 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2024/509
Karar No
2024/422
Hüküm
Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/509
KARAR NO: 2024/422
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2023 (D.İş) - 01/02/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2023/412 D.İş - 2023/412 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İlk Derece Mahkemesi; alacaklı vekilinin 5.900-TL alacak için ihtiyati haciz talep ettiği, borçlu vekilinin itirazı üzerine 01/02/2024 tarihli ek kararıyla, itiraz eden vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Ek karara konu miktar 5.900-TL' den ibarettir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda 5.900-TL alacak için ihtiyati haciz kararı verildiği, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kararın kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu ek karar miktar itibariyle kesin olduğundan borçlu vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Borçlu tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla