İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1344 E., 2024/563 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1344
- Karar No
- 2024/563
- Konu
- Çek istirdadı
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1344 Esas
KARAR NO: 2024/563
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2021
NUMARASI: 2019/198 Esas, 2021/1005 Karar
DAVANIN KONUSU: Çek istirdadı
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek müvekkile verilen çekin ve dava dışı başka çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığını tespit etmekle İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/3 E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açıldığını, söz konusu çeklerin arasında bulunan ... seri nolu ve 11.473 TL bedelli çekin müvekkilin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğini, müvekkilinin imzasının taklit edilmek suretiyle ciro edilerek başkaca dava dışı kişilere devredildiği ve sonuç olarak geçersiz bir ciro silsilesi ile davalıya devredildiğinin icra takibi sonucu anlaşıldığını, davaya konu olan çek ile ilgili olarak 04.01.2019 tarihinde ödeme yasağı kararı alındığını, söz konusu sahte imza sonrası...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1344 Esas
KARAR NO: 2024/563
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2021
NUMARASI: 2019/198 Esas, 2021/1005 Karar
DAVANIN KONUSU: Çek istirdadı
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile iş ilişkisi içinde bulunan dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek müvekkile verilen çekin ve dava dışı başka çeklerin 31/12/2018 tarihinde çalındığını tespit etmekle İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/3 E. Sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açıldığını, söz konusu çeklerin arasında bulunan ... seri nolu ve 11.473 TL bedelli çekin müvekkilin zilyetliğindeyken dava dışı ve hakkında ceza davası açılan ... isimli kişi tarafından ele geçirildiğini, müvekkilinin imzasının taklit edilmek suretiyle ciro edilerek başkaca dava dışı kişilere devredildiği ve sonuç olarak geçersiz bir ciro silsilesi ile davalıya devredildiğinin icra takibi sonucu anlaşıldığını, davaya konu olan çek ile ilgili olarak 04.01.2019 tarihinde ödeme yasağı kararı alındığını, söz konusu sahte imza sonrası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/576 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1401 E., 2024/573 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1402 E., 2024/584 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1403 E., 2024/589 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1724 E., 2024/466 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/509 E., 2024/422 K.21 Mart 2024