İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/1239 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/485 Esas
KARAR NO: 2024/1239 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2017/1273 Esas - 2021/120 Karar
TARİHİ: 23/02/2021
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... nolu Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... Tic. AŞ'ye ait lamineli çift cam emtialarının Türkiye'den Kazakistan'a nakliyesi için davalı ... sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, davalı ... navlun faturasını düzenleyen forwarder sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, diğer davalı ... davalı ...'ın fiili taşımayı gerçekleştirmiş olduğu iddiası ile fiili taşıyıcı sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, emtiaların Türkiye'den Kazakistan'a sevk edildiğini, emtiaların araçtan tahliyesi esnasında 123,08 m2'sinin hasarlı olduğunun fark edildiğini, CMR belgesine "34 adet 7005 kodlu cam hasarlı geldiğini, 2801x1293 ebatlarında toplam 123,08 m2" notunun şerh edildiğini, hasarla ilgili ekspertiz raporu hazırlandığını, fatura ve yapılan tespitler gereğince 9.467,16 USD (36.579,21 TL) sigortalı zararı müvekkil şirket...