İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/512 E., 2024/1243 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/512 Esas
KARAR NO: 2024/1243 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2019/123 Esas - 2021/886 Karar
TARİHİ: 16/11/2021
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı yan ile akdedilen sözleşme uyarınca ticari ilişkinin bulunduğunu, söz konusu ticari ilişki kapsamında müvekkil şirketin borç miktarından fazla alacağının bulunmasına rağmen 28.08.2018 tarihli ihtarname ile mahsup işlemine gidilmeksizin 14.031,46 TL yi davalı yana ödediğini, söz konusu ticari ilişki kapsamında Eylül 2017-Temmuz 2018 tarihleri arasından birçok malın irsaliyesinin bulunmaması ve kayıp olması nedeniyle, Müvekkil tarafından 03.09.2018 tarihli faturayı borçlu yana tebliğ ettiğini ancak davalı yan tarafından müvekkil şirkete ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı yanın itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının icra dosyasına 2 adet ödeme gerçekleştirdiğini, davalı yan tarafından şirkete iki adet 292,57 TL tutarında sevkiyat belgesi iletildiğinden söz...