İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/486 E., 2024/1408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/486
- Karar No
- 2024/1408
- Konu
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/486 Esas
KARAR NO: 2024/1408 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/11/2021
DOSYA NUMARASI: 2019/533 Esas 2021/742Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı müvekkilinin davalı şirketin 75.000.000 TL toplam sermayesi içerisinde 12.795.000 TL itibari değerli sermayeye karşılık gelen 2.599 adet hisse ile %17 pay sahibi ortağı olduğunu, şirketin %45,5 pay sahibi ... Holding A.Ş.'nin kontrolünün davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ...'da olduğunu, bu bakımdan bu iki pay sahibinin kendi oyları ile birlilkte %83 pay ile davalı şirketteki oyların kullanımı ve temsili yönünden oy kontrolü ve temsil güçlerini tek elde birleştirdiklerini, davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, kurucusu olan ...'ın vefat ettiğini, kısıtlı olduğu dönemde ...'ın diğer pay sahibi ... ile birlikte şirketin kontrolünü ele aldığını, halbuki ...'ın, şirket kurucusu olan babası ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/486 Esas
KARAR NO: 2024/1408 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEME: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/11/2021
DOSYA NUMARASI: 2019/533 Esas 2021/742Karar
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı müvekkilinin davalı şirketin 75.000.000 TL toplam sermayesi içerisinde 12.795.000 TL itibari değerli sermayeye karşılık gelen 2.599 adet hisse ile %17 pay sahibi ortağı olduğunu, şirketin %45,5 pay sahibi ... Holding A.Ş.'nin kontrolünün davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ...'da olduğunu, bu bakımdan bu iki pay sahibinin kendi oyları ile birlilkte %83 pay ile davalı şirketteki oyların kullanımı ve temsili yönünden oy kontrolü ve temsil güçlerini tek elde birleştirdiklerini, davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, kurucusu olan ...'ın vefat ettiğini, kısıtlı olduğu dönemde ...'ın diğer pay sahibi ... ile birlikte şirketin kontrolünü ele aldığını, halbuki ...'ın, şirket kurucusu olan babası ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/701 E., 2024/1232 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/1463 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1462 E., 2024/1465 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/1554 E., 2024/1369 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/484 E., 2024/1407 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/300 E., 2024/1372 K.26 Eylül 2024