İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/1463 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1392 Esas
KARAR NO: 2024/1463 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/472 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 01/07/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini zarara uğrattığının sabit olduğunu, yargılama sonucunda tespit edilecek zararın yüksek olabileceğini, davalıların borcunu ödeme gayesinin bulunmadığını, mal kaçırmasının mümkün olduğunu, şirketin zararını tanzim edebilmesi adına davalıların yedindeki menkul, gayrimenkul mallar ile tüm bankalardaki hesaplarına ve üçüncü kişilerdeki malları ve diğer hak ve alacaklarına İİK 257 maddesi uyarınca ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur.
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/07/2024 (Ara Karar Tarihi) 2024/472 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "İcra ve İflâs Kanunu'nun 257’nci maddesinin 1’nci fıkrası uyarınca “Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan...