İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/713 E., 2024/1825 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/713 Esas
KARAR NO:2024/1825 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/992 Esas- 2021/746 Karar
TARİH:26/10/2021
DAVA:Tazminat
KARAR TARİHİ: 21/11/202
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket bünyesinde ... işlemleri gerçekleştirdiğini, ... numarası ile 25/11/2016 tarihinden beri toplamda 66.616 USD'lik forex işlemi gerçekleştiren müvekkilinin davalı şirkete 5 adet talimat verdiğini, davalı şirketin müvekkilinin talimatlarının yerine getirmediğini, davalı aracı kurumun ayın gün aynı saatte aynı talimatı başka bir müşteri için gerçekleştirdiğini, bu şekilde müvekkilinin kar kaybına uğradığını, davalı tarafa mail göndererek bilgi istediğini, kendisine cevap verilmediğini,emirlerin gerçekleşmemesi nedeniyle teminatının düştüğünü, bu nedenle 7.500 USD daha teminat yatırmak zorunda kaldığını ancak teminatının açık kalan işlemler nedeniyle yine de %20'nin altına düştüğünü ve teminatını kaybettiğini beyanla müvekkilinin mahrum kaldığı kar olarak 7.500 TL ve kaybettiği teminat olarak 7.500 TL'nin faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...