Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/215 E., 2024/3133 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/215
Karar No
2024/3133
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/215
KARAR NO:2024/3133
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:31/10/2023
NUMARASI:2021/44 E - 2023/718 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:21/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın yetkililerinin ... ve ... olduğu, müvekkillerinin yapacağı telefon görüşmelerinin şirket merkezindeki yerel ağlara veya santrallere yerleştirilecek cihazlara yapılacak tanımlamalar ile .... Şti. arasında 20.10.2014 tarihli ... Hizmeti Kurumsal Abonelik Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden, ...-...ve...-...-...-... numaralı ...’un kullanımına tahsis edildiği, müvekkili ile ... arasında yapılan sözleşme ön ödemeli olup, kontörlü hat satın alınmasına ilişkin olduğu, bir yılın sonunda sözleşmenin müvekkilinir onayı veya talebi olmaması nedeniyle sona erdirilmesi gerekirken ve müvekkilinin Nisan 2015 sonrası bu hatları kullanmadığı halde davalı tarafından 17.07.2017 tarihinde müvekkiline üç aylık kullanım karşılığı fatura kesildiği ve sözleşmenin sonlandırılmadığı, müvekkile bildirim yapılmadığı ve hatlar açık bırakıldığı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla