İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/214 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/134
KARAR NO: 2024/214
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/09/2023
NUMARASI: 2020/244 Esas - 2023/757 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dava dosyasının dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesinin istinafa konu edilen gerekçeli kararının ve davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin, tüm davalıları temsile yetkili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin dava dosyası içinde mevcut olduğu anlaşılan Av. ...' ye yalnızca davalı ... yönünden tebliğe gönderildiği, Davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından kendilerini temsil etmeleri için Av. ...' ye verilen vekaletnamenin dava dosyası içinde mevcut olmasına rağmen UYAP sistemi üzerinden belirtilin davalılara ilgili vekilin vekil kaydının yapılmadığı ve ilk derece mahkemesinin istinafa konu edilen gerekçeli kararı ile davacı tarafın istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin bu davalıların vekiline değil, kendilerine tebliğ edilmiş olduğu, ancak dava dosyası içinde ilgili vekil tarafından sunulan herhangi bir vekillikten çekilme dilekçesi veya ilgili...