İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1551 E., 2024/1703 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1551 Esas
KARAR NO:2024/1703 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2024/177 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ:06/06/2024 (Ara Karar Tarihi)
TALEP:İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle;Yoklukla veya butlanla malul (ya da iptali gerektirecek şekilde hukuka ve maddi gerçekliğe aykırı) 23/11/2023 tarihinde alınan kararların yürütülmesini, gösterdikleri aykırılıklar bakımından yönetim kurulunun ivedilikle dinlenmesini, sonrasında geri bırakılmasını, bu kararların uygulanması sonucunda ihtiyati tedbir kararlarının şartlarından olan HMK m.389/1 hükmünde belirtilen ((1) Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.(2) Birinci fıkra hükmü niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.) maddelerden dolayı hukuka aykırı kararların uygulanması...