Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/436 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2024/321
Karar No
2024/436
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/321
KARAR NO: 2024/436
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/12/2023
DOSYA NUMARASI: 2023/544 Esas - 2023/860 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; keşidecisi Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi, muhatabı ... Bankası A.Ş. ... Mah. Şubesi, ödeme tarihi 20/12/2020, ... çek seri numaralı ve 100.000,00-TL bedelli, keşidecisi Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi, muhatabı ... Garanti Bankası A.Ş. ... Mah. Şubesi, ödeme tarihi 20/01/2020, ... çek seri numaralı ve 113.000,00-TL bedelli ve keşidecisi Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi, muhatabı ... Bankası A.Ş. ... Mah. Şubesi, ödeme tarihi 15/11/2020, ... çek seri numaralı ve 100.000,00-TL bedelli olan ve ... San. Tic. A.Ş. adına düzenlenen çeklerin, yapılan ticari iş ve ilişkiler kapsamında müvekkili şirkete teslim edidiğini ve müvekkil şirket çeklerin yetkili hamili haline geldiğini, ne var ki müvekkili şirketin teslim almış olduğu işbu çeklerin kaybolduğu yahut çalındığı beyan olunması nedeniyle, öncelikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla