İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/354 E., 2024/440 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/354
KARAR NO: 2024/440
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
DOSYA NUMARASI : 2023/11 Esas - 2023/1310 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin 15/12/2021 tarihinde tescillenmiş ... markasıyla hidrolik ve gazlı kırıcı ürettiğini, davalının rakip firma olduğunu ... markalı ürünler ürettiğini, davacının, alıcı ... adına tanzim edilen 19.07.2022 tarihli fatura ve sipariş uyarınca Hırvatistan’a gönderilecek “Hidrolik Kırıcı” için ... numaralı ihracatın beyannamesinde bulunduğunu, 20/06/2022 tarihinde ... başvuru numarasıyla davalı ... adına davacı aleyhine Cimer şikayetinde bulunulduğunu, takiben davacının beyannameye konu mallarının ticareti sırasında ... Gümrük Müdürlüğü tarafından Ticaret Bakanlığının Fikri ve Sınai Haklar Programı üzerinden Tcgb No: ... Kullanıcı:... numaralı yazısı ile "Bölge Müdürlüğümüzün .../22.07.2022 sayı tarihli yazısı konusu .... sayı tarihli Cimer başvurusuna istinaden beyannamenin kırmızı hatta sevkini arz ederim." şeklinde müzekkere gönderildiğini, akabinde davacının...