İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/528 K.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/61
KARAR NO : 2024/528
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2023
NUMARASI : 2023/416 Değişik İş 2023/415 Karar
DAVA : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ''...İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkili ile borçlu şirketin Ortaca ilçesinde domates alış verişi yaptığını, borçlu şirketin, müvekkilin ...bank hesabına değişik tarihlerde toplam 993.268,00 TL havalele yaptığını, borçlu şirketin son günlerde borçlarını ödemekte sıkıntı çektiğini, malvarlığını devir işlemlerine başladığını, piyasaya yüksek oranda borç yaptığı ve telefonlarını kapatarak ulaşılmamayı sağladığını öğrendiklerini beyanla, 292.421,00 TL karşılığında borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep "İhtiyati Haciz" isteminden ibarettir.
İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 257.