İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/658 E., 2024/748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/658
- Karar No
- 2024/748
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/658 Esas
KARAR NO: 2024/748 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/193 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 18/01/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili 20/12/2023 tarihli talep dilekçesi ile; dava dilekçesinde izah edildiği üzere Yönetim Kurulu üyesi davalı ...'in şirketin en geniş imza yetkilisi olup birçok işlemi münferiden yapmaya yetkili olduğunu ancak bu yetkisini kötüye kullanıp şirketi zarara uğrattığını, bu zararın daha fazla büyümemesi ve tüm davalar sonucunda şirket ortağı olarak şirketi madden tamamen boşaltılmış, itibarsızlaştırılmış, taleba şirketine dönüştürülmüş bir halde bulmamaları için şirkete denetim kayyımı atanmasını talep etmekten başka yol kalmadığını, davalı tarafından şirkete verilen zararın boyutunun kabul edilemez bir noktaya vardığını, bu raporun tamamen şirket tarafından bilgi alma ve inceleme davası sonucunda taraflarına verilmiş olup resmi fatura ve kayıtlara dayandığını, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/658 Esas
KARAR NO: 2024/748 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2023/193 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİHİ: 18/01/2024 (Ara Karar)
TALEP: İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili 20/12/2023 tarihli talep dilekçesi ile; dava dilekçesinde izah edildiği üzere Yönetim Kurulu üyesi davalı ...'in şirketin en geniş imza yetkilisi olup birçok işlemi münferiden yapmaya yetkili olduğunu ancak bu yetkisini kötüye kullanıp şirketi zarara uğrattığını, bu zararın daha fazla büyümemesi ve tüm davalar sonucunda şirket ortağı olarak şirketi madden tamamen boşaltılmış, itibarsızlaştırılmış, taleba şirketine dönüştürülmüş bir halde bulmamaları için şirkete denetim kayyımı atanmasını talep etmekten başka yol kalmadığını, davalı tarafından şirkete verilen zararın boyutunun kabul edilemez bir noktaya vardığını, bu raporun tamamen şirket tarafından bilgi alma ve inceleme davası sonucunda taraflarına verilmiş olup resmi fatura ve kayıtlara dayandığını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1394 E., 2024/812 K.2 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/893 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1577 E., 2024/815 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/565 E., 2024/663 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/1762 E., 2024/689 K.2 Mayıs 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/546 E., 2024/894 K.2 Mayıs 2024