Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/546 E., 2024/894 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2023/546
Karar No
2024/894
Konu
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/546
KARAR NO : 2024/894
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE :... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2023
NUMARASI : 2023/54 Esas - 2023/80 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : ... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVACILAR : 1-... - ... - ...
2-... - ... - ...
3-... - ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
BAŞVURU TARİHİ : 22.02.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 29.03.2023
KARAR TARİHİ : 02.05.2024
YAZIM TARİHİ : 06.05.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacı ... ve annesi ...'un, Sakarya'dan Sarımsaklı'ya seyahat etmek üzere, davalı Efetur firmasına ait otobüsle yolculuğa çıktıklarını, ancak meydana gelen trafik kazasında ...'un vefat ettiğini, ...'nın ise yaralı olarak kurtarıldığını, davacılar ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla