İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/997 E., 2024/1165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/997
- Karar No
- 2024/1165
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/997
KARAR NO: 2024/1165
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile )
TARİHİ: 13/03/2024
NUMARASI: 2021/294 Esas - 2024/135 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/997
KARAR NO: 2024/1165
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı ile )
TARİHİ: 13/03/2024
NUMARASI: 2021/294 Esas - 2024/135 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş.(Eski ünvanı ... A.Ş.) vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/914 E., 2024/595 K.4 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/902 E., 2024/593 K.4 Temmuz 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/528 E., 2024/1314 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1013 E., 2024/1188 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/1189 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1038 E., 2024/1190 K.4 Temmuz 2024