İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/204 E., 2024/1671 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/204
KARAR NO: 2024/1671
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/06/2022
NUMARASI: 2015/410 E. - 2022/690 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kredi sözleşmesinden kaynaklı)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacılar vekili 18.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu, karşılıklı olarak yargılama giderlerinin bulunmadığını belirterek davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dilekçe ekinde sulh ve feragat sözleşmesi sunmuştur.Davalı ...bank vekili, 15.11.2024 tarihli dilekçesiyle, tarafların sulh olduğunu beyan etmiş, ekte sulh sözleşmesi sunmuş ve davacılardan avukatlık ücreti ve masraf talep etmediklerini bildirmiştir. Sulh sözleşmesinde davacılar vekilinin ve her iki davalının vekilleri yer almakta olup, içeriğinde, tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığı belirtilmiştir.