İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2538 E., 2024/216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2538
- Karar No
- 2024/216
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2538
KARAR NO: 2024/216
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28.09.2023 tarihli ek karar
NUMARASI: 2023/729 D.İş - 2023/732 K.
TALEP: İhtiyati Haciz (Finans)
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebini ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararına yapılan itirazların reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Ltd Şirketi arasında değişik tarihleri farklı Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, kredi borçlusuna kredilerin kullandırıldığını, hakkında ihtiyati haciz talep edilen borçlulardan ... AŞ'nin 125.000.000,00 TL limit ile diğer borçluların ilave olarak alacaklı banka arasında imzalanan finansal yeniden yapılandırma sözleşmesini 353.000.000,00 TL limit ile müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, taahütlerin zamanında yerine getirilmemesi üzerine kredi borcunun kat edilerek ihtarnamenin keşide edildiğini, borçluların temerrüte düştüğünü belirterek.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2538
KARAR NO: 2024/216
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28.09.2023 tarihli ek karar
NUMARASI: 2023/729 D.İş - 2023/732 K.
TALEP: İhtiyati Haciz (Finans)
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebini ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararına yapılan itirazların reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Ltd Şirketi arasında değişik tarihleri farklı Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, kredi borçlusuna kredilerin kullandırıldığını, hakkında ihtiyati haciz talep edilen borçlulardan ... AŞ'nin 125.000.000,00 TL limit ile diğer borçluların ilave olarak alacaklı banka arasında imzalanan finansal yeniden yapılandırma sözleşmesini 353.000.000,00 TL limit ile müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, taahütlerin zamanında yerine getirilmemesi üzerine kredi borcunun kat edilerek ihtarnamenin keşide edildiğini, borçluların temerrüte düştüğünü belirterek.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/165 E., 2024/237 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2556 E., 2024/220 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2548 E., 2024/219 K.15 Şubat 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1626 E., 2024/319 K.15 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/177 E., 2024/81 K.15 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/172 E., 2024/80 K.15 Şubat 2024