Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1553 E., 2024/1817 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Aralık 2024
Esas No
2024/1553
Karar No
2024/1817
Konu
Çek

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1553
KARAR NO: 2024/1817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/05/2024
NUMARASI: 2023/772 E. - 2024/405 K.
DAVANIN KONUSU: Çek İptali
Taraflar arasındaki çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle talebin feragat nedeniyle reddi kararına ve 27.05.2024 tarihli ek karara karşı, ilgili ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Fatih şubesine ait, keşidecisi ... ve Demir Çelik olan, ... seri nolu 25/10/2023 vadeli 675.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu, 26/10/2023 vadeli, 675.000,00 TL bedelli çekleri lehtarı olduğunu, müvekkilinin hamil olarak elinde bulundurduğu sırada çeklerin cebinden çalındığını/kaybolduğunu, şantiye sahasında gezerken düşürüldüğünün düşünüldüğünü ancak yapılan tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edememe riski ile karşı karşıya olduğunu ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla