İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1889 E., 2024/1986 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1889
KARAR NO:2024/1986
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11.11.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI:2024/677 E.
DAVANIN KONUSU:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
Taraflar arasında görülen ticaret sicil memurunun kararına itiraz talepli davada ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir isteminin reddine dair verilen 11.11.2024 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uluslararası inşaat alanında 2006 yılından beri faaliyet gösteren ve kurulduğu tarihten bu yana hissedarlar, aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... ve ...olan bir şirket olduğunu, ayrıca ... ve ...'un şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana pay sahipliğine, yönetim kurulu üyeliğine başka kimsenin atanmadığını, temsilci değişikliği/devrinin hiçbir zaman yapılmadığını, hal böyle olmakla birlikte,Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 14.10.2024 tarihli, 11185 sayılı gazetesinin ... numaralı sayfasında sahte bir şekilde sanki yönetim kurulu kararı varmış gibi, ...