İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/191 E., 2024/416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/191
- Karar No
- 2024/416
- Konu
- Şirketin
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/191
KARAR NO: 2024/416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/11/2023
NUMARASI: 2023/429 E. - 2023/1117 K.
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olan davacı ile ... Ticaret Limited Şirketi (Eski Ünvanı ... Ticaret Limited Şirketi) arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan dava ve icra takipleri bulunduğunu, borçlu hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, alacağın bir kısmının ipotekle tahsil edildiğini ve bakiye alacağın tahsili için karar alındığını, ancak 09.10.2015 tarihinde şirketin sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, dava ve takip işlemlerinin yapılması için ek tasfiye ve ihya işlemine ihtiyaç duyulduğunu ileri sürerek, şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin TTK'nın 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/191
KARAR NO: 2024/416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/11/2023
NUMARASI: 2023/429 E. - 2023/1117 K.
DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olan davacı ile ... Ticaret Limited Şirketi (Eski Ünvanı ... Ticaret Limited Şirketi) arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan dava ve icra takipleri bulunduğunu, borçlu hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, alacağın bir kısmının ipotekle tahsil edildiğini ve bakiye alacağın tahsili için karar alındığını, ancak 09.10.2015 tarihinde şirketin sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, dava ve takip işlemlerinin yapılması için ek tasfiye ve ihya işlemine ihtiyaç duyulduğunu ileri sürerek, şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin TTK'nın 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/106 E., 2024/421 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/116 E., 2024/424 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/171 E., 2024/425 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/282 E., 2024/422 K.14 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/481 E., 2024/348 K.14 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/361 E., 2024/415 K.14 Mart 2024