İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/228 E., 2024/148 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/228
KARAR NO: 2024/148
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18.12.2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/814 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; faturanın ticari hayatın vazgeçilmez bir vesikası olduğunu, TTK m.21/2'nin tacirin gönderdiği faturayı alan kimsenin sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi durumuna ilişkin kanuni bir karineye yer verdiğini faturayı alanın faturaya itiraz etmemesi halinde fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını, davacının mağdur olmaması adına öncelikle HMK ve İİK ilgili maddeleri gereği davalıya ait menkul, gayrimenkul ve 3.kişilerdeki alacaklarının üzerine öncelikle teminatsız veya teminat karşılığında devir ve temlik önleyici ihtiyati haciz konulmasını talep ettiklerini, davacının alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..