İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/493 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/493
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- Tazminat (Haksız
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/493
KARAR NO: 2024/516
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02.02.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/77
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacılar vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin uzun yıllardır ... cinsi köpeklerin satışını resmi şekilde ve Bakanlık izniyle yaptığını, müvekkilinin satış ve diğer hizmetlerini https://... adresinden yaptığını, ancak davalının oluşturduğu https://... sitesinden, müvekkilin işletmesinin adının amaç dışı kullanıldığını ve bu sitenin Google'da üst sıralarda yer almasının sağlanarak tüketicilerin karar verme özgürlüğünü etkilendiğini, bu şekilde müvekkili aleyhine, rakipler lehine ticari hayatın akışını değiştirildiğini, müvekkilinin meslek ve ticari hayatına dair kötüleyici, doğrulanmamış ve tek taraflı beyanlarda bulunulduğunu, bu beyanların işletmenin faaliyetine saldırı niteliğinde olduğunu, davalının kullandığı yöntemin ölçülü bir hak arama olmadığını, eylemin haksız rekabet...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/493
KARAR NO: 2024/516
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02.02.2024 tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/77
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacılar vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbirin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair ara kararının davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin uzun yıllardır ... cinsi köpeklerin satışını resmi şekilde ve Bakanlık izniyle yaptığını, müvekkilinin satış ve diğer hizmetlerini https://... adresinden yaptığını, ancak davalının oluşturduğu https://... sitesinden, müvekkilin işletmesinin adının amaç dışı kullanıldığını ve bu sitenin Google'da üst sıralarda yer almasının sağlanarak tüketicilerin karar verme özgürlüğünü etkilendiğini, bu şekilde müvekkili aleyhine, rakipler lehine ticari hayatın akışını değiştirildiğini, müvekkilinin meslek ve ticari hayatına dair kötüleyici, doğrulanmamış ve tek taraflı beyanlarda bulunulduğunu, bu beyanların işletmenin faaliyetine saldırı niteliğinde olduğunu, davalının kullandığı yöntemin ölçülü bir hak arama olmadığını, eylemin haksız rekabet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/261 E., 2024/586 K.28 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/518 K.28 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/455 E., 2024/515 K.28 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/494 E., 2024/517 K.28 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/495 E., 2024/514 K.28 Mart 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/143 E., 2024/567 K.28 Mart 2024