İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2024/756 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/604
KARAR NO: 2024/756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27.02.2024 tarihli Ek Karar
NUMARASI: 2023/465 D.İş - 2023/465 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen ... Ltd. Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; karşı taraf ... Ltd Şirketi tarafından müvekkiline verilen 15.03.2019, düzenleme tarihli 15.03.2022 vade tarihli 100.000,00 EURO bedelli bononun vadesi gelmesine rağmen halen ödenmediğini, karşı taraf ... ise borçtan kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu iddia ederek İİK 257 maddesi gereğince 10.000,00 EURO'nun TL karşılığı 319.068,00 TL tutarında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 18.12.2023 tarihli Değişik İş kararında; "...Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının borçlulardan alacağı olan (319.068,00)TL alınmasının temini bakımından vaki isteği İcra İflas Kanununun 257.