İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/527 E., 2024/752 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/527
KARAR NO : 2024/752
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23.01.2024 tarihli ek karar.
NUMARASI : 2023/461 E. - 2023/480 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararına itirazının reddine dair verilen ek karara karşı, borçlular vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; karşı taraf şirketlerden ... San. Ltd. Şirketi'nin müvekkiline olan borcundan dolayı 30.11.2023 keşide tarihli 04.12.2023 vadeli 21.047.291,05 TL bedelli bir adet senedi tanzim ettiğini, 2 ve 3 nolu şirketlerin avalist sıfatıyla senedi imzaladıklarını, sonrasında senedin müvekkiline verildiğini, senedin vadesinde ödenmediğini belirterek, İİK'nın 257. maddesi gereğince bir adet senetten doğan muaccel 21.047.291,05 TL alacağın teminen ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 14.12.2023 tarihli Değişik İş kararında; "... Yukarıdaki hüviyeti yazılı alacaklının, borçlulardan yukarıda miktarı yazılı alacağının tahsilinin ifasının temini bakımından vaki isteği İİK'nun...