Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/623 E., 2024/803 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2024/623
Karar No
2024/803
Konu
İtirazın iptali (dava içi ihtiyati haciz talebi)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/623
KARAR NO: 2024/803
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22.02.2024 tarihli ara karar.
NUMARASI: 2023/729 Esas
DAVA: İtirazın iptali (dava içi ihtiyati haciz talebi)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince kabulü üzerine, davalılar vekilinin ihtiyati haciz kararına itirazının kabulüne dair verilen ara karara karşı, davacı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava ve talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından ... Anonim Şirketi, ..., ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... İşletmeler A.Ş., ... İşletmeler Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi aleyhine genel kredi sözleşmesine istinaden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1060 D. İş - 2023/1074 Karar sayılı, 27.09.2023 tarihli kararıyla yukarıda belirtilen davalılar aleyhine %15 teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İİK'nın 265. maddesi uyarınca, davalılar vekili tarafından itiraz edilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden davalılar vekili, itiraz dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine mahkeme tarafından verilmiş ihtiyati haciz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla