İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/687 E., 2024/1243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/687
- Karar No
- 2024/1243
- Konu
- Tapu iptali ve tescil (Şirket ortaklığından kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/687
KARAR NO: 2024/1243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/01/2024
NUMARASI: 2020/571E. - 2024/79 K.
DAVANIN KONUSU: Tapu iptali ve tescil (Şirket ortaklığından kaynaklı)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacıların murisi müteveffa ...'in ... Ticaret Ltd. Şti.'ni %50 - %50 ortaklık hissesiyle 28.01.2010 tarihinde kurduklarını, davalı ... ile ...'in ...'nın müşterek imza ile ilzama yetkili müdürleri olduklarını, arsa sahipleri ile ... arasında Beyoğlu ...Noterliğinin 24.09.2010 tarih ve ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ana sözleşmeye konu arsanın İstanbul İli, Sarıyer İlçesi (eski Şişli ilçesi) ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğunu, bu sözleşme ile ... yapının arsa sahiplerine ait ... ada ... parselin üzerine bir plaza inşa edeceği, karşılığında ... ada, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/687
KARAR NO: 2024/1243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/01/2024
NUMARASI: 2020/571E. - 2024/79 K.
DAVANIN KONUSU: Tapu iptali ve tescil (Şirket ortaklığından kaynaklı)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacıların murisi müteveffa ...'in ... Ticaret Ltd. Şti.'ni %50 - %50 ortaklık hissesiyle 28.01.2010 tarihinde kurduklarını, davalı ... ile ...'in ...'nın müşterek imza ile ilzama yetkili müdürleri olduklarını, arsa sahipleri ile ... arasında Beyoğlu ...Noterliğinin 24.09.2010 tarih ve ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ana sözleşmeye konu arsanın İstanbul İli, Sarıyer İlçesi (eski Şişli ilçesi) ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğunu, bu sözleşme ile ... yapının arsa sahiplerine ait ... ada ... parselin üzerine bir plaza inşa edeceği, karşılığında ... ada, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1835 E., 2024/896 K.19 Eylül 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/272 E., 2024/1062 K.19 Eylül 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/273 E., 2024/1061 K.19 Eylül 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1647 E., 2024/1347 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/2417 E., 2024/1241 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1286 E., 2024/1244 K.19 Eylül 2024