İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/721 E., 2024/861 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/721
- Karar No
- 2024/861
- Konu
- Alacak (Ticari
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/721
KARAR NO: 2024/861
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2023/281 E. - 2024/74 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı ... marka kamyonda ... Nak. İnş. Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd.Şti.' ye ait taşıt tanıma sistemi bulunduğunu, ilgili aracın 23.01.2023 tarihinde ... Mahallesi ... Sk. üzerinde faaliyet gösteren ... isimli iş yerine branda yapımı için bırakıldığını, ancak 25.01.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde şirket aracında bulunan taşıt tanıma sisteminin olmadığının fark edildiğini, yapılan incelemelerde araçta bulunan taşıt takip sisteminin 23.01.2023 tarihinde müvekkili şirketin bilgisi olmadan alındığının tespit edildiğini, ... plakalı aracının çipi ile bir çok istasyondan yakıt alındığı gibi davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/721
KARAR NO: 2024/861
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/01/2024
NUMARASI: 2023/281 E. - 2024/74 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı ... marka kamyonda ... Nak. İnş. Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd.Şti.' ye ait taşıt tanıma sistemi bulunduğunu, ilgili aracın 23.01.2023 tarihinde ... Mahallesi ... Sk. üzerinde faaliyet gösteren ... isimli iş yerine branda yapımı için bırakıldığını, ancak 25.01.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde şirket aracında bulunan taşıt tanıma sisteminin olmadığının fark edildiğini, yapılan incelemelerde araçta bulunan taşıt takip sisteminin 23.01.2023 tarihinde müvekkili şirketin bilgisi olmadan alındığının tespit edildiğini, ... plakalı aracının çipi ile bir çok istasyondan yakıt alındığı gibi davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/487 E., 2024/736 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1656 E., 2024/980 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/490 E., 2024/868 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/739 E., 2024/873 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/745 E., 2024/856 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/759 E., 2024/860 K.23 Mayıs 2024