Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/487 E., 2024/736 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/487 - 2024/736
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/487
KARAR NO : 2024/736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/09/2018
NUMARASI : 2015/1217 Esas 2018/558 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/05/2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili, 10.11.2009 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve sol bacağının diz altından kesildiğini, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davalının davacının zararından sorumlu olduğunu, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/20 E. sayılı dosyasında yapılan yargılamada, Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan raporda davacının %42 maluliyetinin meydana geldiğinin belirlendiğini, sol bacağını kaybetmesi nedeniyle proteze ihtiyaç duyduğunu, SGK tarafından protez bedelinin karşılamadığını, bu sürede daha düşük kalite protez kullanmak zorunda kaldığını, davacıya...