İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1076 E., 2024/610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1076
- Karar No
- 2024/610
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1076
KARAR NO: 2024/610
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/118 D.İş - 2024/149 D.İş Karar
TARİHİ: 19/04/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen Değişik İş kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili; İşveren İstanbul Büyükşehir Belediyesi Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü ile ana yükleniciler ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi ve ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Ambarlı Enerji Santrali Soğutma Suyu Denizden Su alma ve Deşarj Sistemi inşaat işi için ... ihale kayıt numaralı 16/12/2016 tarihinde ... yevmiye numaralı sözleşme imzalandığını, daha sonra 02/01/2017 tarihinde davalıların ana yüklenici ve müvekkili davacının ise alt yüklenici olarak yer aldığı sözleşmenin imzalandığını, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi'nin iş için davalı iş ortaklığından 5.265.000,00 TL tutarlı teminat istediğini, alt yüklenici sözleşmesinde de teminat ödemesinin alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi ve teminat mektubunun iş ortaklarından ... İnşaat A.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1076
KARAR NO: 2024/610
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2024/118 D.İş - 2024/149 D.İş Karar
TARİHİ: 19/04/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen Değişik İş kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili; İşveren İstanbul Büyükşehir Belediyesi Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü ile ana yükleniciler ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi ve ...Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ... Ambarlı Enerji Santrali Soğutma Suyu Denizden Su alma ve Deşarj Sistemi inşaat işi için ... ihale kayıt numaralı 16/12/2016 tarihinde ... yevmiye numaralı sözleşme imzalandığını, daha sonra 02/01/2017 tarihinde davalıların ana yüklenici ve müvekkili davacının ise alt yüklenici olarak yer aldığı sözleşmenin imzalandığını, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi'nin iş için davalı iş ortaklığından 5.265.000,00 TL tutarlı teminat istediğini, alt yüklenici sözleşmesinde de teminat ödemesinin alt yüklenici tarafından gerçekleştirilmesi ve teminat mektubunun iş ortaklarından ... İnşaat A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/263 E., 2024/622 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1201 E., 2024/627 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1203 E., 2024/649 K.11 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/550 E., 2024/1013 K.11 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/495 E., 2024/1028 K.11 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/462 E., 2024/1009 K.11 Eylül 2024