Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/263 E., 2024/622 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/263
Karar No
2024/622
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/263
KARAR NO: 2024/622
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/09/2023
NUMARASI: 2021/324 Esas, 2023/631 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; menfi tespit talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, açılan icra takibinde ödeme emrinin müvekkiline UETS siteminden tebliğ edildiğini, ancak müvekkilinin UETS şifresi olmadığından ve bu sistemi kullanmadığından dolayı takipten haberdar olamadığını, bu sebeple de itiraz süresinin geçirildiğini, bunun üzerinde davalı tarafından icra takip işlemleri devam ettirilerek haciz safhasına geçildiğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı alacaklı tarafından icra dosyasına takibin dayanağı olan herhangi bir belge sunulmadığını, davalının alacak iddiasını neye dayandırdığını bilemediklerini, taraflar arasında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla